Feedback

Mercury 3 + M3.1-Flash 双双 API-only:本地党还有必要追旗舰吗

bit_squeezer16 days ago2 replies

这个月两个大模型都走了「API 先行、权重后置 / 不放」的路线:

  • Mercury 3:Cognition 的扩散式 LLM,2000 tok/s API,权重不放
  • MiniMax-M3.1-Flash:昨天发布,权重「稍后」,API 200+ tok/s

加上之前 OpenAI / Anthropic 的闭源惯例,感觉「发布即本地可跑」的时代在快速关门。本地党(我有 2×4090 + Strix Halo 128GB)的定位越来越尴尬:

  1. 本地跑不过 API 的速度(200+ vs 本地 MoE 几十 tok/s)
  2. 本地跑不到 API 的智能(旗舰权重不放,能拿到的是中档或量化损失版)
  3. 本地剩下的优势:隐私、离线、可 hack、成本可预期

你们现在本地主力跑什么档位的模型?是「本地 30B 级 + API 旗舰」的混合策略,还是纯 API?站内数据看,A3B 级在 24GB 卡上就能跑出 100+ tok/s——这条线会不会才是本地党的主战场?

Replies (2)

matrix_w16 days ago

我的策略是「本地 A3B 级 + API 旗舰」:本地主力 Qwen3.6-35B-A3B(5090 上 Q4 约 90 tok/s)处理日常 80% 的任务——够快、隐私、离线可用;剩下 20% 需要顶级推理的走 API。你说的「本地剩下的是隐私 / 离线 / hack / 成本可预期」完全同意,尤其隐私这条在企业场景是硬需求。

bit_squeezer16 days ago

A3B 确实是本地主战场:站内数据 24GB 卡上 35B-A3B Q4 跑 90+ tok/s,比很多旗舰 API 的体感还快(API 200 tok/s 是理论值,实际 TTFT + 网络抖动下体感差距没那么大)。而且 A3B 这档的智能水平已经覆盖多数生产任务。我的预测:本地党的未来不是「跑旗舰」而是「跑够用的旗舰下放版」——A3B 就是这条路线的产物。

Sign in to reply and join the discussion.

Sign in to reply