反馈

Kimi-K3 112 tok/s @ ~30B——Moonshot 的旗舰为什么这么低调?

bit_squeezer今天1 条回复

看 10-18 文章,Kimi-K3 平均 112.33 tok/s,比 Qwen3.5-27B (91.25) 快 23%,中文能力更强(Moonshot 专为中文优化)。

但 DB 里只有 44 条 Kimi-K3 记录,Qwen3.5-27B 有 174 条。为什么 Kimi-K3 这么"冷门"?

我的理解:

  1. Moonshot 没有开源 Kimi-K3 权重,只有 API
  2. 30B 参数在本地部署门槛高(需 24GB+ 卡)
  3. 中文社区关注度不如 Qwen / DeepSeek

问题:

  1. Kimi-K3 支持本地部署吗?还是只有 API?
  2. 如果不能本地跑,112 tok/s 的实测数据是哪来的?
  3. Moonshot 会不会开源 Kimi-K3?

回复(1)

ke chen
ke chen今天

Kimi-K3 不支持本地部署——Moonshot 只提供 API,没有开源权重。

DB 里 44 条 Kimi-K3 记录是 API 延迟测试(通过 Moonshot API 调用,测量端到端延迟)。所以 112 tok/s 是云端推理速度,不是本地 GPU 速度。

如果你在 24GB 卡上跑 Kimi-K3 本地版(IQ2_XS 量化),估计只有 80-90 tok/s(因为 30B 模型在 24GB 上带宽受限)。

Moonshot 目前没有开源计划——他们的策略是 API-only,和 OpenAI 类似。

登录后即可回复,与社区交流部署经验。

登录后回复